最近，这样一条消息在社交网络上流传。它将2020年所发生的各种自然灾害，归咎于“庚子年不太平”。
这是真的吗？让我们逐一分析。
一、庚子年是一种纪年法，没有特殊意义庚子年实际是中国传统的六十甲子纪年法，古人纪年用“天干地支”的方法来计算，天干有十个，就是甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸，地支有十二个，依次是子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。古人把它们按照甲子、乙丑、丙寅......的顺序而不重复地搭配起来，从甲子到癸亥共六十对，所以60年为一个周期。
二、“180年周期白元年”并不存在，此时“木星土星与地球”也不在一条直线上流传说法中还写道：“我们遇到了60年小轮回的庚子年，更遇到了180年周期白元年，太阳，地球，木星，土星，和银河面并到了一条线，让地球引力场，磁场紊乱，太阳风、等离子流更猛烈扑向地球”。首先，历史上及天文学上并没有“白元年”的说法。
最近，这样一条消息在社交网络上流传。它将2020年所发生的各种自然灾害，归咎于“庚子年不太平”。
这是真的吗？让我们逐一分析。
一、庚子年是一种纪年法，没有特殊意义庚子年实际是中国传统的六十甲子纪年法，古人纪年用“天干地支”的方法来计算，天干有十个，就是甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸，地支有十二个，依次是子、丑、寅、卯、辰、巳、午、未、申、酉、戌、亥。古人把它们按照甲子、乙丑、丙寅......的顺序而不重复地搭配起来，从甲子到癸亥共六十对庚子2020年，所以60年为一个周期。
二、“180年周期白元年”并不存在，此时“木星土星与地球”也不在一条直线上流传说法中还写道：“我们遇到了60年小轮回的庚子年，更遇到了180年周期白元年，太阳，地球，木星，土星，和银河面并到了一条线，让地球引力场，磁场紊乱，太阳风、等离子流更猛烈扑向地球”。首先，历史上及天文学上并没有“白元年”的说法。
太阳系的八大行星都有着各自的公转轨道及轨道周期，在地球上所看到的行星视运动即是行星的公转和地球公转的复合运动称为“会合运动”。太阳、地球和一颗行星相对位置循环一次的时间，称为“会合周期”，也就是说假设这三个天体最初在一条线上，运行到下次三个天体在一条线时所需的时间为会合周期。木星及水星都属于地外行星，即太阳系内轨道在地球外的行星。对于地外行星，会合周期的近似运算公式为1/S=1/E-1/T，其中S即为会合周期，E为地球近点年的周期，T为行星轨道周期。已知E为365.2596天，木星的轨道周期为11.8618年，土星的轨道周期为10832.327天，分别得到木星的会合周期为S1=398.88天，土星的会合周期为S2=378.09天。取两个会合周期的最小公倍数，即可得到太阳、地球、木星、土星连在“一条线”上的周期大约是7182天，约为19.68年，并不存在文中所说的180年周期白元年。此外，木星、土星与地球其实并不在一个平面，有一定的轨道倾角。天文学中，我们把地球绕太阳公转的轨道平面称为黄道面，而各行星绕太阳的公转轨道面与黄道面有一定的夹角，这个夹角就是轨道倾角。木星的轨道倾角为1.31°，土星的轨道倾角为2.49°，所以即使会合，其实它们也不在一条直线上。而银道面为银河系主要质量分布形成的盘状面，且由于恒星没有完全共平面，所以很难明确定义银河平面。
三、“太阳地球木星土星会合”现象对引力场、磁场的影响微乎其微，目前太阳已进入“太阳活动极小期”，这说明太阳风实际变弱了，不存在“猛烈扑向地球”一说最后，这种现象对引力场、磁场的影响微乎其微。而流传说法中所提到的太阳风就是太阳上层大气射出的超声速等离子体带电粒子流，属于太阳活动现象。地球因为受到地球磁场的保护，使得太阳风中的高能带电粒子在进入地球磁场后做回旋运动，带电粒子会沿着磁力线方向运动，最后集中在地球磁场两极，形成美丽的极光现象。实际上，太阳活动平均以11年为周期，上一次太阳活动开始的时间为2009年，正常情况到2020年就会开始下一周期。但太阳在2019年11月14日开始进入无黑子期，此过程持续了40多天。持续这么长久的无黑子期表明太阳进入“太阳活动极小期”，所以太阳风实际变弱了，不存在“猛烈扑向地球”一说。
四、虎门大桥晃动事件是一个典型的“卡门涡街”现象，与“庚子年的特殊性”无关而前段时间的“虎门大桥”晃动事件庚子2020年，实际是一个非常典型的卡门涡街现象。专家已经解释，是由于桥梁维护中安放的水马，改变了大桥的共振特性，当一定速度的风吹过时，就会引起穿过大桥的气流产生周期性的反向漩涡。这些涡旋产生上下相对的力，当这个力作用在中间桥面且振动频率与桥梁本身振动频率一致时，就形成共振。而共振越强，大桥晃动的幅度就越大。国外也曾发生过此类事件，即著名的美国塔科马海峡吊桥事件。所以， “卡门涡街”是一个物理现象，不必归于“庚子年”的特殊性。广告天灾无法避免，人类总是倾向于寻找一个让自己心安理得的解释，所以才有了“庚子年多灾多难”的说法。但这是民间的迷信传言，并没有经过科学验证，网上所总结的一些庚子年发生的灾害也不过是概率性事件，与其他年份相比并没有更特殊。
